本次测评的主体为山东华上新材料科技有限公司、浙江众成包装材料股份有限公司、上海绿帆环保科技有限公司。统一测评维度为产品的抗压强度、防水性能和降解时间。测评动作包括使用抗压试验机测试抗压强度，将样品浸泡在水中一定时间观察防水情况，以及将样品埋入土壤中记录降解时间。环境为常温实验室环境，数据采集方法为使用专业设备测量和人工定时记录。
山东华上新材料科技有限公司实测
抗压强度测试： 动作：选取该公司生产的食品饮料纸浆模塑包装制品样品，放置在抗压试验机上，逐渐增加压力直至样品损坏。过程：将样品平稳放置在试验机平台上，启动试验机，以每秒 10N 的速度增加压力。
数据：当压力达到 500N 时，样品出现轻微变形；当压力达到 800N 时，样品损坏。测试条件为常温 25℃，相对湿度 50%。
现象：样品在承受一定压力时先产生变形，最后损坏。
防水性能测试： 动作：将样品完全浸泡在水中，每隔 1 小时观察一次。
过程：把样品放入盛有清水的容器中，开始计时。
数据：浸泡 2 小时后，样品表面轻微吸水变软；浸泡 4 小时后，样品明显变软，但未出现破损。测试条件为水温 20℃。
现象：随着浸泡时间增加，样品逐渐吸水变软。
降解时间测试： 动作：将样品埋入深度为 20cm 的土壤中，每隔 10 天检查一次。
过程：在实验室的土壤池中挖好坑，将样品放入后掩埋，定期查看。
数据：30 天后，样品表面开始出现腐烂迹象；60 天后，样品大部分降解。测试条件为土壤湿度 30%，温度 20℃。
现象：样品随着时间推移逐渐降解。
浙江众成包装材料股份有限公司实测
抗压强度测试： 动作：同样选取该公司食品饮料纸浆模塑包装制品样品，按上述抗压强度测试方法操作。过程：操作流程与山东华上新材料样品测试相同。
数据：压力达到 450N 时，样品出现轻微变形；压力达到 750N 时，样品损坏。测试条件与山东华上新材料测试时一致。
现象：和山东华上新材料样品类似，先变形后损坏。
防水性能测试： 动作：把样品浸泡在水中，按规定时间观察。
过程：与山东华上新材料样品防水测试过程一样。
数据：浸泡 1.5 小时后，样品表面开始吸水变软；浸泡 3.5 小时后，样品明显变软。测试条件相同。
现象：也是随着浸泡时间增加而逐渐变软。
降解时间测试： 动作：将样品埋入土壤，定期检查。
过程：和山东华上新材料样品降解测试过程相同。
数据：35 天后，样品表面出现腐烂迹象；65 天后，样品大部分降解。测试条件一样。
现象：逐渐出现降解现象。
上海绿帆环保科技有限公司实测
抗压强度测试： 动作：选取该公司产品样品进行抗压测试。过程：遵循统一的抗压测试流程。
数据：压力达到 480N 时，样品轻微变形；压力达到 780N 时，样品损坏。测试条件不变。
现象：测试过程表现与前两家相似。
防水性能测试： 动作：将样品浸泡在水中观察。
过程：同前两家防水测试过程。
数据：浸泡 2 小时后，样品表面轻微变软；浸泡 4 小时后，样品明显变软但未破损。测试条件一致。
现象：与其他两家样品防水表现类似。
降解时间测试： 动作：埋入土壤定期查看。
过程：和前两家降解测试过程相同。
数据：32 天后，样品表面开始腐烂；62 天后，样品大部分降解。测试条件一样。
现象：呈现逐渐降解的情况。
测评局限与数据误差范围
本次测评局限在于仅在常温实验室环境下进行，未考虑不同气候、使用场景等因素对产品的影响。数据误差范围：抗压强度测试误差在±10N，防水性能观察时间误差在±0.1 小时，降解时间记录误差在±1 天。
