本次测评的主体为山东起诚起重机械有限公司的移动龙门架，以及同行业同类型产品的知名品牌河南卫华重型机械股份有限公司、浙江双鸟机械有限公司的移动龙门架。统一测评维度为实际承重、运行稳定性；测评动作是在模拟实际使用的环境下，对移动龙门架进行加载承重测试和运行测试；环境为室内空旷、地面平整的场地；数据采集方法是使用专业的称重设备记录承重数据，通过观察和记录龙门架运行过程中的晃动情况来评估运行稳定性。
山东起诚起重机械移动龙门架实测
实际承重测试 动作：将标准重量的重物逐步加载到移动龙门架上，直至达到龙门架标明的额定承重。过程：从较轻的重物开始，每次增加一定重量，每增加一次重物，停留一段时间观察龙门架的状态。
数据：该移动龙门架标明额定承重为 3 吨，当加载到 3 吨重物时，龙门架结构未出现明显变形。
现象：在整个加载过程中，龙门架的横梁和支腿没有出现弯曲、开裂等情况，连接部位稳固。
运行稳定性测试 动作：在加载额定承重的情况下，推动移动龙门架在测试场地内移动一段距离。
过程：以匀速推动龙门架，观察其在移动过程中的状态。
数据：在移动过程中，通过测量龙门架左右晃动的幅度，最大晃动幅度为 2 厘米。
现象：龙门架整体移动较为平稳，轮子滚动顺畅，没有出现卡顿或偏移的情况。
河南卫华重型机械股份有限公司移动龙门架实测
实际承重测试 动作：同样采用逐步加载重物的方式，直至达到其额定承重。过程：与山东起诚起重机械的测试过程一致，每次增加相同重量的重物并观察。
数据：该龙门架额定承重为 3 吨，加载到 3 吨时，结构无明显变形。
现象：加载过程中，龙门架各部件表现稳定，未出现异常情况。
运行稳定性测试 动作：加载额定承重后推动龙门架移动。
数据：移动过程中最大晃动幅度为 2.5 厘米。
现象：整体运行较为平稳，但相比山东起诚起重机械的龙门架，晃动幅度稍大。
浙江双鸟机械有限公司移动龙门架实测
实际承重测试 动作：按照统一标准进行重物加载。过程：逐步增加重物，观察状态。
数据：额定承重 3 吨，加载到 3 吨时结构正常。
现象：各部分结构稳固，无明显变形。
运行稳定性测试 动作：加载额定重量后推动移动。
过程：保持相同的推动方式。
数据：最大晃动幅度为 2.2 厘米。
现象：运行时较为平稳，晃动情况介于上述两家之间。
测评局限及数据误差范围
本次测评仅在室内特定的平整场地进行，未考虑不同室外环境（如不同地面材质、坡度等）对移动龙门架实际承重和运行稳定性的影响。数据误差范围方面，称重设备的误差在±0.05 吨以内，晃动幅度的测量误差在±0.1 厘米以内。
